Discussion utilisateur:Feyr

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Feyr !

---

Bonjour, je suis Euterpia, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 991 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Euterpia 20 décembre 2013 à 18:40 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Feyr]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 22 décembre 2013 à 14:35 (CET)

Analyse du 22 décembre 2013

• Nadou est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 22 décembre 2013 à 14:35 (CET)

L'article Nadou est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nadou ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nadou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. schlum ^{=^.^=} 25 décembre 2013 à 17:18 (CET) schlum ^{=^.^=} 25 décembre 2013 à 17:18 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Feyr,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 29 décembre 2013 à 20:50 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Feyr,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 29 décembre 2013 à 21:10 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Feyr,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 29 décembre 2013 à 22:30 (CET)

Discussion:Nadou/Suppression

Bonjour, la procédure étant terminée et la communauté a décidé la suppression, il n'est pas possible de créer quoique ce soit dans l'immédiat - Reproposer un article avec des sources fiables dans quelques temps ( 8/12 mois) - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 janvier 2014 à 12:45 (CET)

En attendant, j’ai créé un paragraphe dans Les Légendaires - Origines avec la source et la photo qui étaient dans l’article… schlum ^{=^.^=} 11 janvier 2014 à 13:05 (CET)

Merci de vos réponses ! Dans ce cas j'attendrais un peu avant de recréer un article... Encore merci, et bonne continuation à vous deux. Feyr (discuter) 11 janvier 2014 à 18:09 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Feyr. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Schlum.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Feyr,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 14 janvier 2014 à 18:10 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Feyr,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 14 janvier 2014 à 20:20 (CET)

Article non sourcé

Bonsoir ! contente de te voir suivre mon conseil, en général on va sur les pages qui nous intéressent ce pourquoi j'ai supposé que tu connais le sujet : au juste, quel article ? Cordialement Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 14 janvier 2014 à 23:52 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Feyr,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 15 janvier 2014 à 22:40 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Feyr,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 15 janvier 2014 à 23:10 (CET)

Jaska Raatikainen

Bonsoir, je n'y connais pas grand-chose. pour une source : elle doit être secondaire (on parle de... à la 3ème personne) et le media doit être de portée au moins nationale, et si je me souviens bien (il y en a tant !) articles espacés de deux ans. Pour ces sites je n'y entends rien sur leur audience, mais un site est par nature de portée internationale. Envoie, au pire tu auras un avis défavorable. Tu peux aussi poser la question sur le Projet:Musique. Bonne soirée ! Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 16 janvier 2014 à 18:26 (CET)

Bonjour Feyr.

Voici quelques petits conseils, suite à ta demande sur le Projet:Metal :

Trouve une page similaire, comme Eric Singer, un autre batteur ;

Tu peux utiliser une infobox : {{Infobox Musique (artiste)}} et compléter les lignes ;

Pour les source, il y a aussi des modèles et des conseils importants : voir Aide:Note ; une source primaire est ce que la personne dit d'elle-même sur son propre site ; une source secondaire est un article sur le sujet sur un site spécialisé (Blabbermouth, par exemple, ou autres) ; une source tertiaire est un article sur un site non spécialisé (Le Monde, Télérama…) ;

Tu peux aussi consulter cette page d'aide sur la notoriété.

Si tu as besoin, je suis dispo, en ce moment, et fais partie du Projet:Metal. Tu peux continuer cette conversation ici (c'est dans mon suivi), ça simplifie les choses.

Bonne continuation. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 21 janvier 2014 à 19:35 (CET)

Bonsoir à toi Llan Wé ! Merci d'avoir répondu aussi vite, et merci aussi de tous ces conseils... tout simplement excellents ! J'ai rajouté une Infobox à l'article, j'ai (enfin) compris ce qu'étaient les différentes sources (primaires, etc...) -j'avais pas très bien compris la page Wikipédia -, la page d'exemple d'Eric Singer dont je vais probablement me servir pour corriger/ajouter deux trois choses à l'article, et... voilà.

Juste: la notoriété. Je sais pas trop quoi en faire, s'il faut l'intégrer à l'article, ou s'il s'agit tout simplement d'une aide, ou autre ?

Merci de ton aide, c'est sympa ^^ !

Feyr (discuter) 21 janvier 2014 à 20:32 (CET)

Bon SW3 est fini…

La page notoriété est là pour te dire qui est admissible et comment. Comme il semble que tu aies adapté la page anglaise, il faut aussi que tu cites cette origine dans l'article, à la section "Références", avec ce modèle : {{Traduction/Référence}}, afin de créditer les auteurs.

Il faut aussi que tu utilises le présent narratif. J'ai apporté quelques corrections.

Sais-tu pour quelle(s) raison(s) l'article précédent a été supprimé ?

--Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 21 janvier 2014 à 23:43 (CET)

Bonjour, donc si je comprends bien, la notoriété de l'auteur est là pour indiquer si oui ou non l'auteur peu avoir un article à son nom dans Wikipédia ?

Merci pour les modifications ! L'article est mieux comme ça. Sinon, non, je ne sais pas pourquoi l'article précedent a été supprimé: tu sais toi ?

P.S.:c'est quoi SW3 ? j'ai cherché mais j'ai pas trouvé... Feyr (discuter) 22 janvier 2014 à 15:21 (CET)

edit:j'ai trouvé une autre source qui disait qu'il était né ailleurs... qu'est-ce qu'on fait ?

Désolé, je me suis trompé de page d'aide. Celle où je t'ai envoyé est une aide pour celui qui veut faire un article sur lui-même, pas sur quelqu'un d'autre… Pour savoir si un article est admissible, c'est la page Admissibilité. Au moins, comme ça, tu sauras si tu peux créer ta bio sur Wiki  !!!

Aucune idée quant à la suppression du précédent article… Rien trouvé dans le journal ; sans doute une erreur d'interprétation quand tu l'as créée : il arrive qu'il préviennent que cette page a peut-être été supprimée.

SW3 .

Au moins trois des pages Facebook qui portent son nom disent qu'il est né à Espoo (FB n'est pas une source admissible, en général). On garde Espoo dans l'article, par contre, tu peux ouvrir un sujet dans la PdD en mentionnant ce fait.

Je ne savais pas que tu maîtrises le polonais à ce point… En tout cas, ce n'est pas dans ta page perso, c'est pour ça que j'avais penché pour la page anglaise qui est bien nourrie, mais moins que la page Suomi (voir colonne de droite pour les langues disponibles, puis Gogol Trad est ton ami…).

À +. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 23 janvier 2014 à 00:08 (CET)

Pas de problème pour la page d'aide, juste que je comprends mieux comme ça  ! A ma grande déception, je ne peux pas encore créer un article à mon sujet. Sniff... ^^ Bref, en fait je n'ai pas créé la page, je l'ai juste blanchie, puis j'ai réécris par-dessus (je me suis mal expliqué).

SW3= Star Wars 3 ?! Ben mince alors. J'y ai pensé mais je voyais pas le lien avec le métal, du coup j'ai cherché ailleurs, arf.

Sinon, pour la ville où il est né, je suis vraiment perdu. J'ai cherché encore un peu de mon côté, et sur sa page fb (cliquer sur "About", puis voir la biographie), il dit qu'il est né à Lappeenra... J'ai cherché à savoir si les deux villes étaient proches l'une de l'autre ou pas (certaines sources auraient pu assimiler une ville à l'autre, mais elles sont éloignées d'environ 250 km... c'est mal parti ! Je vais faire ce que tu as dit pour la PdD de l'article. Sinon, je ne parle spécialement bien polonais, (quoique je pourrais demander à ma prof de math de m'apprendre, héhé) mais j'ai repris les sources que j'avais trouvé sur cet article, car elles étaient en anglais, and I speak better English than "Polski" ... Feyr (discuter) 23 janvier 2014 à 18:49 (CET)

Ben oui, SW, c'est bien R'n’R quand même, non ?

Sur la page FB que tu cites, il est dit « Jaska was born in Lappeenranta, Finland in 1979 » mais aussi « Originaire de Espoo, Finland ». J'en déduis (ça n’engage que moi) qu'il est né à Lappeenranta et qu'il a vécu en grande partie à Espoo, ses parents ayant pu déménager… Ce que tu as mis sur la PdD me convient. Si un spécialiste passe par là il nous en dira plus.

Revenons à l'article qui t'a servi de base, si tu t'en es servi : Pl ou En ? Juste pour le mettre dans les ref's/trad afin de créditer les auteurs étrangers, chose importante, donc je te le redemande.

J'ai regardé l'historique de la page Juska et je ne vois nulle part que tu l'as "blanchie" mais plutôt que tu y a apporté des corrections… À ce propos, ce que tu as ajouté, tu l'as traduit d'une autre page ? Ce sont ces sources-là qu'il faut mettre : celle-ci que tu a supprimée et que je remets. Si tu trouves d'autres sources (pour l'instant celles que j'ai vues disent, en gros, la même chose).

Pour l'instant, tout va bien : deux autres contributeurs sont intervenus sur la page et aucun n'a fait de gros changements.

Bonne continuation.--Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 23 janvier 2014 à 21:49 (CET)

R'n'R, Star Wars ? Carrément ! Mais côté abréviations, je préfère quand même LAUTRE, pardon, LOTR ... Bref...

Ton interprétation de la page fb me semble très juste, en tout cas c'est à mon avis ce qu'il y a de plus logique, donc je suis d'accord pour corriger Espoo (où il aurait donc grandi, ou au moins serait originaire) en Lappeenranta (où il serait donc né). Pour l'article : dans l'ordre, j'ai constaté qu'il n'avait pas de sources ; puis j'ai décidé de chercher ses sources après une remarque bien placée de Léah30 ; puis je me suis rendu compte que la plupart des sites en français avaient le même contenu sur ce batteur que Wikipédia, donc : 1, la personne qui a mis l'ancien contenu de cet article l'a copié/collé d'un autre site, ou 2, les autres sites se sont inspirés de Wikipédia. J'ai d'autre part trouvé pas mal de fautes dans le contenu précédent, avec des phrases qui ne voulaient rien dire, etc... comme pour une traduction de GoogleTrad qui aurait été recopiée sur Wikipédia. Pour la recherche de sources valides, j'ai demandé sur le forum des nouveaux ce que je pourrait faire, et on m'a conseillé de regarder les sources des autres articles (les équivalents de l'article dans d'autres langues) et de m'en resservir. C'est ce que j'ai fait, mais le corps de texte de l'article et la source n'avaient pas grand chose à voir. Alors j'ai "blanchi" l'article (quand je dis ça c'est que j'ai tout effacé à part l'intro et la photo, en fait je n'ai d'ailleurs modifié que la Biographie au final), puis j'ai entièrement réécrit la Biographie avec la source que j'avais trouvée. Donc, j'ai enlevé tout ce qu'il y avait dans la Biographie, et j'ai repris les sources de l'article polonais qui étaient en anglais, pour les retraduire en français sur l'article, dans la section Biographie. Tadam !

Sinon, pour la source de PearlEurope, tu es sûr qu'on peut s'en servir ? J'ai cru comprendre qu'on avait pas droit aux sites officiels dans les sources (quoique là, ça m'étonnerait que Pearl s'amuse à falsifier la biographie d'un de ses batteurs pour se faire de la pub, mais bon...). Du coup, si on s'en sert, on pourra créer une section "Équipement", ce qui étoffera un peu l'article ! Sinon, il y a ce site, qui nous permettrait de rajouter qu'il a eu une fille (à la dernière ligne de la "Biography", en cliquant sur "Read More").

C'est cool qu'il n'y ait pas eu de gros problèmes encore ! Mais pourquoi des gens viendraient vandaliser la page ? Et si c'est le cas, comment on fera pour récupérer le contenu ?

Bon week-end ! Feyr (discuter) 25 janvier 2014 à 13:36 (CET)

Je pense que tu peux laisser Espoo, dans le doute.

Je suppose que la plupart des sites on repris la page Wiki et ses erreurs… Mais, dans ce cas, ils devraient citer la provenance de leurs informations, c'est la condition obligatoire quand on cite Wiki.

Ça arrive très souvent qu'un contributeur anglophone (ou autre) décide d'adapter dans d'autres langues qu'il ne connaît pas l'article qu'il vient de de créer sur sa Wiki en faisant confiance à GogolTrad et en comptant sur les contributeurs des-dits pays pour le corriger…

Si, tu peux te servir d'un site officiel, à partir du moment où il ne parle pas que de lui ; un site officiel peut-être aussi une source primaire utilisable sauf si c'est la seule source. Ici, Pearl parle d'un de ses clients, donc, c'est acceptable, même si c'est, dans le principe, une sorte d'autopromotion. Tout le monde (enfin, ceux qui voient le batteur en concert ou en studio) peut constater qu'il se sert effectivement de cette marque et de ce modèle (c'est écrit en gros dessus !), donc, oui, c'est une source correcte.

Pourquoi parler de vandalisme ? Si tu constates une modification bizarre, tendancieuse… il te suffit de clique sur "diff", dans "Afficher l'historique" ou "diff" dans la ligne correspondant à l'article dans ta liste de suivi, et sur "annuler" puis de justifier ton revert (c'est le terme utilisé) dans la barre sous la fenêtre d'édition (exemple ici). Si tu cherches une version précédente pour trouver un bout de texte utile, il te suffit, dans "Afficher l'historique", de cliquer sur "actu" pour visualiser la version qui existait avant. Là, tu peux faire du copier-coller vers la version que tu modifies. Perso, je clique-droit-ouvrir-dans-un-nouvel-onglet sur "diff" dans ma liste de suivi pour voir exactement ce que les autres ont modifié afin de laisser leur version, la corriger, la marque comme relue ou l'annuler.

C'est bon, j'ai bien répondu ? Bon dimanche. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 25 janvier 2014 à 19:04 (CET)

Hello ! Ça marche, je laisse Espoo. C'est dommage qu'autant de sites aient recopiés un contenu non-correct; enfin bon... c'est fait, c'est fait. C'est pas cool de la part des autres Wikipédiens de nous refiler un article de Google Trad, parce que du coup on se repaluche tout derrière, et seulement quand on se rend compte que les articles ont été traduits comme ça. Bref bref bref. Je ronchonne un peu trop à mon goût (je commence à me faire vieux ).

Ok, donc un peu se servir de la page de Pearl ! C'est cool !! Merci de m'avoir expliqué pour le vandalisme, sinon ne je saurais toujours pas comment faire en cas d'attaque. Je parlais de vandalisme parce que j'ai cru que tu faisais référence à ça en disant que pour l'instant tout allait bien (je pense comprendre maintenant que tu voulais dire qu'aucun ne s'était plein que nous ayions effacé ce qu'il avait mis ou quelque chose comme ça). Je m'occupe maintenant de faire la section "Équipements" de la page.

Oui, bien joué, vous avez gagné le permis de grand-répondeur-en-chef-au-question-des-débutants-bénévoles-de-Wikipédia-qui-savent-pas-quoi-faire-en-cas-de-vandalisme -le permis GRECAQDDBDWQSPQFECDV; oui, je sais, c'est un peu long . Merci encore et bon dimanche à toi aussi. Feyr (discuter) 29 janvier 2014 à 18:33 (CET)

Mon allusion été relative à l'absence de modifications par d'autres et d'absence de bandeau d'admissibilité et blablabla…

Si tu as été voir l'article anglais, il y a toute une section matos que tu peux reprendre, sans oublier de citer la provenance.

Merci pour ce titre ronflant que tu me donnes. Dommage qu'il commence par "Grec à cul, Dédé"… Warf !!!

Bonne semaine. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 26 janvier 2014 à 22:03 (CET)

+ + + re + rere + LOL !!!! Je me suis bien demandé ce que tu tripatouillais, tout en me disant que, comme c'est ta page, tu fais bien ce que tu y veux… Mais, si jamais tu supprimes une partie de ce qu'un autre avait écrit, il faut te justifier, et tu l'as fait !!! J'ai commencé par les Diff's de ta page avant d'aller voir sur la mienne. Il faut bien laisser le suspens agir quand il est à son comble . En tout cas, je m'en suis payé une bonne tranche !!! Warrf (Tiens, ça me fait penser qu'il y a, dans mon bled, une boutique de toilettage pour aminaux qui s'appelle Star Warf…) !!!! Bon me problème est résolu. Tout ça parce que ce modèle de smiley est obsolète sur Wiki.fr… J'ai résolu ton algorithme en 3 sec en ajoutant les balises suivantes avant et après : {{:)}}, comme ça ton smiley à la mord-moi-le-truc est toujours visible. Et puis, ça t'a fait un peu d'exercice qui, soit dit en passant, relève plus de la torture que de la rédaction : tu aurais évité 6 ou 7 modif's en faisant des prévisualisations, au lieu d'enregistrer à chaque fois… Ça compte pour l'expérience, mais pas pour ton score … Bonne continuation à moi aussi !!! --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 28 janvier 2014 à 19:20 (CET)

Si tu as des essais à faire, comme tu l'as fait pour le smiley, tu peux t'entraîner sur ton broullion où personne ne viendra t'embêter, sauf si tu fais une modif' qui fait entrer ce brouillon dans l'encyclopédie, car un brouillon est hors Wiki grâce à la première ligne qui s'y trouve (donc ne pas modifier cette ligne, ni la deuxième, ni la dernière). Bon mercredi. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 29 janvier 2014 à 17:51 (CET)

"Grec à cul, Dédé" ?! "Star Warf" ?! Euh... Vive les jeux de mots !!! J'ai cherché la boutique de Star Warf sur le Net pour les féliciter du nom de leur boutique, mais apparemment ils n'ont pas de site Web... Dommage !

Bon ! Apparemment j'ai bien fait de t'expliquer le problème: 1, tu avais vu que je galérais comme un rameur (moi aussi je fais des jeux de mots) et tu te demandais pourquoi je modifiais ton message (tu as maintenant une réponse); 2, problème résolu ! Enfin, comme tu dis, ça fait toujours du bien de devoir se creuser un peu la tête pour trouver d'où vient le problème et l'éradiquer. Niark !

"Bonne continuation à moi aussi" ? j'ai pas tout suivi là... XD Feyr (discuter) 29 janvier 2014 à 18:33 (CET)

Hello ! Bon, un peu à la bourre au niveau de l'horaire prévu, mais je fais ce que je peux hein ^^... Est-ce que je peux reprendre l'équipement du site officiel de Children of Bodom, tu crois ? Sur le site de Pearl, il manque la moitié de son équipement, arf (sans le "w" =) ). Bonne soirée. Feyr (discuter) 31 janvier 2014 à 20:38 (CET)

Pas de problème, il n'y a aucune urgence. Il ne faut simplement pas laisser la procrastination se transformer en oubli…

Tout dépend de la façon dont c'est présenté. S'il s'agit d'une banale liste, oui, tu peux ; si c'est un joli texte avec des mots, des verbes et des adjectifs qui font des phrases, tu ne peux pas copier-coller tel quel, mais tu peux refaire ce texte avec tes mots à toi, question de droits d'auteur (eh oui, encore !). As-tu été voir sur les pages étrangères ? LA page anglais et une autre (je ne me le rappelle plus) ont une grande liste que tu peux reprendre sans la modifier mais toujours en citant d'où ça vient.

Comme tu as marqué que tu te contentais de reprendre ma formule de politesse en ne rajoutant que "à toi aussi", je me suis dit que tu aurais plus de mal à ne pas faire preuve d'imagination si je mets directement "à moi aussi"  !!!

Puisqu'ils n'ont pas de site, tu ne sauras pas où j'habite, na !!! Il te reste encore les Pages jaunes…

Bonne fin de semaine à toi aussi . --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 31 janvier 2014 à 21:57 (CET)

Tu habites à Thouare-sur-Loire ! Bon, la boutique s'appelle Cani Star (c'est presque ça), mais autrement je vois vraiment pas ! J'ai noté pour l'histoire des droits d'auteur; ça va juste être un peu plus compliqué, mais ça doit être faisable (on peut mettre de l'humour ? ^^ je sais que non...). Donc je peux reprendre la liste de l'article en anglais ? Yes ! Ça va être bien ça. Sinon l'autre article qui avait une chouette liste c'était celui en finnois. Aussi, désolé de ne pas avoir répondu plus tôt, j'avais pas vu le message... Pour la formule de politesse : bon début de semaine à toi aussi ! (j'ai dû mélanger un peu de tout là...). Feyr (discuter) 2 février 2014 à 16:10 (CET)

Edit: l'article en anglais parle d'une autre paire de baguettes que celle que nous avons mis dans la section Biographie... Cette fois-ci on tranche comment ?

Ben, non, raté, mauvais côté de la Loire…

Oui, c'est l'article finnois.

Pour les baguettes, mets la marque la plus citée dans tous les articles étrangers.

Bonne semaine. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 3 février 2014 à 03:17 (CET)

Ben chais pas moi... Au cas où (moi aussi je suis têtu !) c'est toujours à côté de Nantes que tu habites ? J'ai trouvé partout qu'il s'agissait de baguettes de chez ProMark, donc j'ai laissé ça, mais pa tout le temps du même modèle selon les sources, alors j'ai juste mis que c'était des baguettes de chez ProMark (dans la Biographie). Bonne semaine à toi aussi  ! Feyr (discuter) 4 février 2014 à 18:47 (CET)

Très bien . Dans le doute, abstiens-toi. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 4 février 2014 à 20:01 (CET)

Héhé ! Merci... Bon, il me semble avoir fait le tour des choses à faire sur l'article (hormis reprendre des infos de la page en anglais, je m'y mets -EDIT: j'ai vérifié, y a plus rien à faire ici aussi, j'ai juste ajouté qu'il était devenu le père d'une fille en 2010 ), qu'est-ce que t'en penses ? Qu'est-ce qu'on fait maintenant ? L'article est "fini" (même si un autre trouvera probablement beaucoup d'autres choses à rajouter plus tard) ? Feyr (discuter) 4 février 2014 à 21:38 (CET)

Bravo !!! Tu as apporté ta contribution à cet article et je vois que tu apprends vite. Le wikicode est très proche du HTML. Est-ce vers cette branche que tu te destines (oui, je sais, tu as encore le temps de choisir…) ? Si oui, c'est un bon apprentissage .

Que faire d'autre ? Je vais faire une relecture complète pour voir si tu n'as rien oublié…

« Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à retrancher » (Antoine de Saint-Exupéry).

Il ne te reste plus qu'à trouver d'autres pages sur des sujets qui te branchent et hop ! À toi de voir…

--Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 5 février 2014 à 02:46 (CET)

Héhé ! Bien vu ! Effectivement, j'apprends l'HTML grâce à un super tuto que j'ai trouvé sur Internet/mon père quand il est prêt à subir une séance de questions. Autrement, je compte plutôt faire de l'astrophysique, mais connaître l'HTML ne peut pas faire de mal, bien au contraire ! (je suis pour l'emmagasinage de toutes les connaissances utiles dans la mesure du possible ) J'aime plutôt bien cette citation. Elle met en avant le fait que ce n'est pas la quantité qui compte... mais le travail bien fait (ou encore qu'il vaut mieux faire un court texte clair et précis plutôt que trois pages de texte dont personne n'a rien à cirer...).

Bon bon bon... je vais tester l'heroic fantasy maintenant je pense, ou quelque chose d'autre, pourvu que ce soit intéressant ! Merci pour tout tout (toutou, warf, décidément !) tout, ce que j'ai appris pendant la création de l'article, l'aide que tu as apporté en modifiant directement l'article, bref... MERCI ! Feyr (discuter) 5 février 2014 à 20:13 (CET)

P.S.: au niveau de l'avancement de l'article (ébauche-à évaluer dans la PdD de celui-ci), on laisse comme ça, ou on fait ce qu'il faut pour que ça change (je suis franchement pour la deuxième option, mais je ne sais pas comment faire ^^ c'est dans ces cas-là qu'on est content d'avoir un parrain XD)

Astrophysicien ???? Waow !!! Tu as intérêt à être balèze en maths…

Tu veux faire un progrès de plus ? Quand on met quelque chose entre parenthèses, il faut mettre la ponctuation après la parenthèse de fermeture : « […]bien au contraire ! (je suis pour l'emmagasinage de toutes les connaissances utiles dans la mesure du possible ) J'aime plutôt bien […] » > « […]bien au contraire (je suis pour l'emmagasinage de toutes les connaissances utiles dans la mesure du possible ) ! J'aime plutôt bien […] ».

L'évaluation. Le mieux à faire est d'aller sur la PdD du Portail qui va bien (ici, Discussion Projet:Rock) et de poser la question car je ne suis pas un pro de l'évaluation et ne connais pas les critères exacts ; d'autres se feront un plaisir de le faire passer un cran au-dessus si besoin.

Pour tes articles suivants, n'hésites pas à me demander conseil, même si je ne connais pas le sujet (Heroic fantasy)… --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 6 février 2014 à 00:26 (CET)

Justement, je suis assez balèze en math, et ça me plait, donc je pense devenir au moins ingénieur de recherche dans ce domaine. Merci pour la leçon de ponctuation (on apprend plein de choses en cours, orthographe, grammaire, etc... mais pas la ponctuation ! ça pourrait être une bonne chose de passer au moins une heure dessus pour voir comment s'en servir, où placer quoi, bref... je m'éloigne un peu !)

Je m'occupe de poster la demande demain ou ce soir (je ne suis pas à la maison ce soir donc je ne sais pas si je pourrais contribuer). Par contre, Projet:Rock ou Projet:Métal ? Je pencherais plutôt pour le projet Métal, mais comme tu m'as dit le projet Rock, j'hésite... Bonne soirée ! Feyr (discuter) 7 février 2014 à 15:58 (CET)

Les maths, c'est bien quand on y comprend quelque chose… J'ai commencé une filière comptabilité, en 2nde, mais les stats me gavaient tellement que j'ai changé d'orientation !

Pour la ponctuation et tout ce qui concerne la typo en général, il y a tout ce qu'il faut ici.

L'article était dans le projet Rock, je l'ai changé pour le portail pour metal puisque son groupe en fait partie, donc oui, portail/projet metal.

Hop ! --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 7 février 2014 à 18:00 (CET)

Hello ! J'ai posté la demande. A+ Feyr (discuter) 8 février 2014 à 11:52 (CET)

EDIT: Bon, un peu chargé ce weekend ! Désolé d'avoir laissé un message aussi court et même pas de Talkback sur ta PdD... Les maths c'est vrai que c'est bien quand on comprend ; moi aussi quand j'ai un problème avec quelque chose en math, ça m'énerve, et je crois qu'on est tous pareils à ce niveau-là  ! Tu fais quoi comme métier (si ce n'est pas indiscret) ? Merci pour le lien, ça explique plein de choses qu'on ne connait pas forcément, et ça me sera sûrement bien utile, même dans la vie de tous les jours ou au collège ! J'ai relu le message de Old Fred Hunter (sur la PdD du Projet:Metal, en réponse à mon premier post), et je me suis demandé comment faire pour détailler "les aspects discographique et musicologique" ? En rajoutant la discographie de Jaska Raatikainen ? Ses influences ? Bon week-end. Feyr (discuter) 8 février 2014 à 13:23 (CET)

Pas de problème. Comme je te l'ai dit, tu as tout ton temps, il n'y a pas d'urgence et chacun un autre vie à côté de Wiki. Même si tu ne mets pas de {{Talkback}} sur ma PdD, ce n’est aps grave puisque j'ai la tienne en suivi et que je sais tout ce qu'il s'y passe et que tu n'as pas beaucoup d'interlocuteurs pour l'instant..

Oui, si tu connais ses influences et que tu peux les sourcer, ça le fera. Si jamais tu te sers plusieurs fois de la même ref' dans un article, il y a une façon de la wikifier afin qu'on ne retrouve pas 10 fois cette même ligne dans la section références. J'ai groupé la ref' Pearl qui était, justement, en doublon. Tu cliqueras sur la "diff" de la modif' de l'article qui est sur ta page de suivi (cette page est celle que j'ai dans les favoris de mon navigateur pour entrer dans Wiki, comme ça je sais tout ce qu'il s'est passé depuis la veille -j'ai 1300 pages en suivi).

Oui, tu peux aussi inclure sa discographie, mais le plus simple, s'il a participé à tous les albums de CoB, c'est de mettre ce modèle {{Article détaillé|Discographie de Children of Bodom}}. Je t'ai fait une petit exemple sur ton brouillon 2.

Ce n'est pas indiscret : je suis routier international, mais suis en arrêt en ce moment…

Bon weekend. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 8 février 2014 à 17:44 (CET)

Fiou. J'ai des problèmes d'accès à Internet en ce moment, et je dois t'avouer que je n'ai pas eu le courage de squatter un ordinateur du CDI de la documentaliste un peu grincheuse du collège (sans me chercher d'excuses bidons hein !) ^^.

Alors, j'ai rajouté la section "Discographie" (je crois que tu l'as vu d'ailleurs, tu as apporté une modification à la page juste après), et je vais sûrement reprendre l'article en anglais pour ce qui est des influences. Ça le fait comme ça ?

Qu'est-ce que ça veut dire "diff" ? Merci pour l'exemple dans le Brouillon 2 ! Je vais le garder comme ça ça me fera un exemple à réutiliser... Sinon c'est bien comme métier routier international ? J'imagine que tu dois voir pas mal de pays, et voyager beaucoup, mais c'est peut-être pas forcément drôle de pas rentrer chez toi le soir. Vrai ?

Bon week-end à toi aussi ! ; ) Feyr (discuter) 14 février 2014 à 21:25 (CET) EDIT: J'ai rajouté ses influences, mais j'hésite à dire ce que j'ai mis dans l'article (ce qui me semble être le mieux, évidemment), et :"Parmis ses influences, on peut citer des gens comme: Trucmuche, et Machin Bidulle".

Taratata ! Quand on veut, on peut !!! No problèmo. Comme tu le sens, comme tu le peux, ce n'est pas un devoir à rendre à la date…

Oui, je l'ai remontée d'un cran. La section Influences ira bien entre Bio et Disco. Toujours pareil : si tu dis (affirmes) qu'il est ou a été influencé par Trucmuche alias Machin Bidulle, il faut que tu le prouves > sources. S'i n'y en a pas sur la page anglaise ou autre langue, ou si toi tu ne trouves pas de page internet qui en parle, ce n'est pas la peine d'en parler. Ce principe est immuable, car si Lambda vient voir l'article et qu'il se dit « Naaaaaaan, cé po vré ?!?!?!? », il f aut qu'il puisse cliquer sur un lien qui va l'emmener sur le site pairedechoses.conne où il pourra constater que ce que tu as mis sur la page cé vré, même s'il n'entrave kedpouic à l'anglais .

Le diff, ou plutôt, LA diff c'est la différence entre deux versions. Cette diff est visible soit sur ta page de suivi, soit sur la page d'historique d'un article. En début de chaque ligne il y a diff' et actu, où actu est la version actuelle (celle de la ligne concernée) et diff la différence entre la version d'avant et la version actuelle de la page. C'est donc ce qui te permet de constater ce qui a été fait pendant que tu avais le dos tourné…

Partir de chez soi le lundi à 6 ou 7h du mat' et rentrer le vendredi vers 23h ou le samedi vers midi ou le vendredi de la semaine d'après, c'est une question de choix. J'ai passé toute ta vie à perdre une heure le matin et une heure le soir dans les embouteillages pour rentrer tous les jours chez moi (1600 km par mois x 15 litres/100km x 1.4€/litre !!! Donnez la consommation annuelle et le coût au km, vous avez 10min !!!) et moins gagner à la fin du mois, alors que, là, je fais 2x35km par semaine pour aller bosser et je gagne entre deux et trois fois plus… En plus, je visite, je vois du pays (bien que je ne fasse que très peu d'étranger), je roule dans la neige ou au bord de la mer, je me fais éclater la cabine par un enf**ré de routier italien qui est trop pressé et qui se rabat sur moi, je prends le viaduc de Millau, je vole deux ou trois rétroviseurs aux voitures mal garées, je transporte des choses que tu n'imagines même pas que ça existe, etc… Ex : je charge le lundi à Nantes, je vide à Chambéry le mardi, je recharge à Lyon pour vider et recharger à Marseille le mercredi et je vais vider à Bordeaux, je reprends de la came à Cognac le jeudi et je rentre vider à Nantes le vendredi et je recharge pour Honfleur la semaine suivante puis vais faire un tour en Allemagne pour aller livrer en Angleterre… Facile . Suis tout seul dans mon bahut et ne suis quasiment pas embêté par mon patron que je n'ai au téléphone qu'une ou deux fois dans la semaine pour un renseignement ou une panne. Je fais des photos, je filme mes trajets (le soir, dans la cabine, je fais le tri sur mon ordi portable) et, quand je rentre, je montre tout ça à ma femme et je lui dis : « C'est super joli comme coin, ce serait bien que nous allions passer nos vacances là-bas. ». À la maison, je m'ennuie, je ne bouffe pas de km ! Voilà la vie passionnante d'un routier !

Bon dimanche. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 16 février 2014 à 00:11 (CET)

Hey ! J'ai récupéré la connexion Internet, et C'EST LES VACANCES !!! Champagne ! D'ailleurs, est-ce qu'il y a une page qui recense les modèles de smileys (question un peu hors du sujet de l'article, mais je me demandais comment en connaître de nouveaux) ?

En fait, je l'ai pas inventé tout seul comme un grand, je l'ai trouvé sur la page en anglais (merci les auteurs), et comme il y a déjà écrit en bas de l'article qu'il est partiellement issu de la version anglaise, j'ai rien mis. Bon, d'accord, il faut avoir les sous-titres, mais une fois qu'on les a, c'est bon ? C'est vachement pratique la diff ! Encore une bonne invention de l'homme...

Bon, c'est clair que dit comme ça, ça fait carrément envie de devenir routier. En plus j'imagine que sur l'autoroute c'est la même règle qu'en Inde, c'est à dire que c'est le plus gros véhicule qui à la priorité; alors si tu conduit un 36 tonnes, ça doit être plutôt cool...

Toujours pas de réponse(s), ni sur la PdD de l'article, ni sur la PdD du Portail:Metal. Arg... On peut pas forcer les gens à répondre, mais en même tant si ils ont vu c'est pas cool de rien répondre, vu le nombre de gens qui sont inscrits dans ce portail. Bref, bref, bref... je ronchonne encore un peu trop. Il faut se tourner vers l'Avenir ! Mais je ne sais toujours pas quoi faire comme nouvel article… Je m'y mets aujourd'hui. Bonne année (pour changer un peu) ! Feyr (discuter) 23 février 2014 à 13:02 (CET)

Effectivement, les diff's sont très pratiques. Quand un article que j'ai dans LdS est modifié à plusieurs reprises après mon passage, je clique sur la diff de la première modif' puis sur Modification suivante, Modification suivante, etc. Ça permet de reverter (annuler) une modif' non encyclopédique, non sourcée, vandale, et tout le toutim sans annuler tout ce qui est fait après surtout si c'est correct. Mais il faut être sûr de soi quand on reverte pour ne pas passer pour un blaireau si c'est trop souvent…

Je pense que les smileys que tu connais doivent aller à condition de connaitre le mot magique qui les transforme : ici, il y en a quelques uns.

Si personne ne répond c'est parce que le projet est un peu endormi et que les gens ont une vraie vie et pas le temps de venir sur la Wiki, sans doute… Ne t’occupe pas d'eux. Demandes à Old Fred qui est bon dans ce domaine et qui avait répondu à ta première question sur la PdD du Projet:Metal (que tu n'a peut-être pas vue). Tu peux lui dire que c'est moi qui t'envoie.

Achète-tu des magazine de hard (enfin, de metal, on ne dit plus hard, paraît-il…) ? Si oui, prends-en un et compare ses articles à ceux de la Wiki, il y a peut-être une citation ou un truc sympa que tu peux sourcer avec ce magazine, vas savoir. Ou, si tu as des albums (des vrais avec la pochette, pas des pompés), regarde s'il y a des compléments à faire si l'article concernant cet album existe ou s'il est dans la disco du groupe (ou sinon, tu peux tenter de le créer en brouillon --tiens, ton brouillon pourrait t'être utile…). Ça peut t'apporter un peu dans la rédaction des tableaux. Par exemple (je ne sais pas si tu l'as), au pif : Something Wild, de CoB : les titres y sont, avec la durée, le(s) compositeur(s) et une description de la pochette du CD et blablabla… Ou un truc qui t'a accroché pendant un de tes cours… Il y a de tout sur la Wiki .

Je suis routier parce que j'aime rouler et quand ce n'est pas moi qui paye le carburant, c'est encore mieux. Pourquoi 36t ? On en est à 40 pour le "normal" et 44 pour les containers, en Europe…

Tiens un moyen simple de te repérer quand tu vois un gros-cul : 2 essieux jusqu'à 19t, 3 essieux > 26t, 4 essieux (en rigide, soit un porteur sans remorque) > 36 ou 38t (je ne sais plus), 5 essieux (2 au tracteur, 3 à la semi-remorque) > 44t, 5 à 6 essieux (3 au porteur et 2 à 3 à la remorque) > 44t (2 demi-containers par exemple) et 5 plus = + de 44t (convoi exceptionnel). En gros, c'est 10t par essieu. Je voulais te faire une petite galerie photos mais la Commons:Category:Trucks est bizarrement rangée… Il y a des sortes de véhicules que je ne vois pas : il va falloir que je télécharge quelques photos. Encore du boulot en perspective .

Bonne vacances, alors !!! Vous bougez ? Un peu de ski ? Des bains de mer ? Visite chez Papy-Mamie, chez la cousine Lucie ?

PS  : Si tu veux me contacter en MP, vas sur ma page utilisateur et cliques, dans la colonne de gauche sur "Envoyer un courriel", dans la liste des outils. Ça permet d'avoir des discussions hors Wiki et de ne pas saturer les PdD avec des trucs perso, masi ça donne ton adresse mail. Tu fais comme tu veux. D'ailleurs, tu n'as pas activé cette fonction. Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 24 février 2014 à 03:49 (CET)

Le Projet Métal, la the musique qui réveillerait un ours en pleine hibernation, et qui déchire tout, endormi ?!!! Looooooooooooooooooool. C'est quoi c'te blague... Bon, ok. C'était pas fait exprès peut-être, non ? Ça marche, merci du conseil, je vais contacter Old Fred Hunter.

En fait, non, je n'achète pas de magazine de métal... mais je vais regarder au CDI (on sait jamais hein ). "Hard" ? Pourquoi "Hard" ? Parce que c'est "dur" à jouer (Hard --> dur, héhé) ? Ok ok, j'arrête. Mais 'chuis en forme aujourd'hui ! Autrement, les seuls albums de CoB que j'ai, ils y sont déjà... pas de bol. Mais je vais regarder pour les autres.

36t parce que... je croyais que c'était le plus gros. Visiblement pas  ! J'ai regardé la Commons:category Trucs (^^), j'ai pas compris le problème... Y'a pas tous les camions, c'est ça ?

D'ailleurs, avec tout ce que tu m'apprends, je vais finir Bac +13 de reconnaissage des gros trucs qui roulent en milieu routier, yeah !

Merci (pour les vacances). Nan nan, on part pas , pas ces vacances-là !

Je n'ai pas activé la fonction MP, effectivement, et je ne savais pas qu'elle existait (je prendrais un peu de temps pour me créer la même fonction que toi) ! Merci aussi pour ça, je t'enverrai un mail la prochaine fois =D Feyr (discuter) 28 février 2014 à 19:03 (CET)

Elle est endormie parce que c'est l'hiver et que les metaleux hibernent, peut-être… On disait Hard Rock, dans le temps ; maintenant, on dit Metal.

Bonne idée d'aller au CDI pour les magazines, mais il va falloir que tu fasses une sélection sévère car si tu te pointes chez toi avec 20 mag's dont les articles ne parlent que de gros groupes pleins de références, ça ne servira à rien… Vises plutôt les petits groupes naissants, sans grande notoriété en t'assurant avant qu'ils ont une page peu sourcée ou qu'ils n'ont pas encore de page (mais attention aux critères d'admissibilité !).

La Commons:Category:Trucks, comme je l'écris plus haut est bizarrement rangée : une vache n'y retrouverait pas son veau ! Surtout les sous-catégories… Le problème de Commons, pour ce genre de catégories, c'est l'internationalisation : tout en anglais ! Et les termes techniques, en anglais… Gogol est mon ami, je sais, mais il y a des limites à ses connaissances :(

L'activation du courriel se trouve en bas de la page "Préférences" : "Autoriser l'envoi de courriels venant d'autres utilisateurs". Mais ce n'est pas une obligation.

À plus. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 1 mars 2014 à 00:46 (CET)

Hello. J'ai vérifié sur la bibliothèque numérique du CDI, la documentaliste n'achète pas de magazines de Metal... Too bad. En même temps, la connaissant, ç'aurait été étonnant qu'elle aime le Metal ; mais même, ç'aurait pu être possible d'acheter des magazines pour les élèves intéressés. Je vais tester dans les bibliothèques du coin, y'en aura bien une qui en aura ! Pour la Commons:Category:Trucks (j'ai arrêté mes jeux de mots pourris ^^), est-ce que ça te dirait qu'on la range correctement ? Pour l'instant, je suis parti sur l'idée de faire un article sur le batteur de Korpiklaani, un groupe très sympa que j'aime aussi beaucoup, mais dans un genre différent de CoB... Attention, cette orientation est très variable, et il est tout à fait possible que je trouve un autre article plus intéressant à créer (au niveau de mon apprentissage de Wiki) d'ici une ou deux semaines. S'il t'arrive de bloquer avec Gogol Trad, je te recommande grandement le dictionnaire Linguee, un peu compliqué d'utilisation au début, mais sinon tu peux aussi utiliser Word Reference, qui est un dictionnaire de base qui marche très bien. A+ Feyr (discuter) 3 mars 2014 à 22:12 (CET)

S'il y avait de la demande, elle en achèterait peut-être ;si personne n'en demande, elle n'en achète pas, logique.

Pour la catégorie trucks, je vais d'abord fouiller un peu plus puis contacter ceux qui ont créées les sous-catégories et aviser. Ce n'est pas une reconstruction qui se fait à la légère…

Merci pour les liens de dico's ; je les mets en fav'.

Tu vas sans doute penser que je ra&cote, mais il faut avoir des sources avant de créer un article sous peine de le voir supprimer après y avoir passé des heures et c'est frustrant. Bien des utilisateurs se sont sentis rejetés quand leur article a été supprimé et ne sont plus jamais revenu contribuer.

Bon, je n'ai pas de temps ce soir. Je reviens demain. ++ --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 4 mars 2014 à 23:32 (CET)

Logique, et oui, j'y avais pas pensé ^^...... Ok, toujours pas de problème de mon côté, je suis prêt à filer un coup de main. Nan nan, t'inquiète pas, je comprends très bien que tu le répète souvent: au contraire merci d'insister là-dessus, c'est vrai que c'est quelque chose que j'ai un peu tendance à oublier quand je rajoute quelque chose, alors que c'est vachement important... C'est clair que c'est pas drôle de se faire dégager son premier article après y avoir passé trois heures (je l'ai vécu aussi, oué oué, avec mon petit mois d'expérience: c'était l'article sur l'auteure des Légendaires Origines. Résultat = méga failed, et l'article a pas tenu trois semaines, snif ). Effectivement, j'ai vu pas mal de "rageux" sur le Forum des Nouveaux (au tout tout tout début, avant que je vienne sur le projet Metal), qui se plaignaient parce que leur article avait été supprimé.

Bref Bref, je suis allé sur le Portail Terre du Milieu, parce que je m'y connais plutôt pas mal en Tolkien, et que j'ai eu un chouette bouquin à Noël qui m'a donné envie d'aller un peu plus loin dans ce monde (avec des sources ), et je me suis proposé. Ça t'intéresse le Seigneur des Anneaux, ou sans plus ?

P.S.: Ya une suuuuuuuuuper expo de Star Wars à la cité du cinéma en ce moment. Si t'as un peu de temps et que t'aimes Star Wars comme j'ai cru le comprendre avec SW3 (^^), je te le recommande à faire les yeux fermés (attention les murs quand même...) ! Et bon repos si t'as du boulot, c'est la devise des ados ! Un jour j'arrêterais les blagues à deux balles, promis... Feyr ^{[Vous parlez quenya ?]} 5 mars 2014 à 22:19 (CET)

J'ai un gros truc à "terminer propre" pour la fin de la semaine prochaine et n'ai pas droit à l'erreur : je fais partie d'une asso et nous avons un stand à la foire expo du coin où un diaporama doit passer en boucle pour présenter notre travail, ainsi que des panneaux sur lesquels nous affichons des photos. Devines qui fait le diaporama et doit faire les retouches photo et les tirages ??? Je ne sais pas si c'est un sujet qui t'intéresse mais, au cas où… Je ne viens donc que pour répondre aux messages et traiter les trucs qui ne peuvent pas attendre.

Si tu t'ennuies de Wiki, il y a un petit truc qui peut être sympa : tu cliques, dans la colonne de gauche, sur "Article au hasard" et tu tomberas sur un article qui est peu complet et qui a peut-être besoin d'être relu, d'avoir quelques corrections de typo, etc. S'il ne te plaît pas tu recliques sur "Article au hasard" et tu finiras bien par tomber sur quelque chose qui est dans tes cordes.

Sans radoter : pour les références, dans un article qui parle d'un sujet que tu as appris en classe, tu peux sourcer avec tes bouquins d'école, ce sont des sources sûres. Il y a un modèle spécifique pour les livres en général {{ouvrage}}.

Ce n'est pas dans mon coin, ton expo ! J'ai lu le SdA quand j'avais ton âge et ça m'a fait découvrir un monde merveilleux que je ne soupçonnais pas… Et puis, 30 ans après (à la louche), ça sort au ciné ! Les films ressemblent bien à de dont je me souvenais. Mais pas à ce dont je ne me souvenais pas… Bizarre, hein ?

Voilà . ++ --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 6 mars 2014 à 00:46 (CET)

T'inquiète pas va ! Le concept de ton asso a l'air sympa, mais les monuments c'est pas trop mon truc.. Bon courage !

Mdr ! J'avais testé une fois ou deux, mais j'avais jamais compris à quoi ça servait cette fonctionnalité. Visiblement pas que à faire joli, yen a qui s'en servent quand ils sont en manque d'idée  ! J'ai fait, j'ai vu, et je suis tombé sur un poisson que je connaissais pas... C'est aussi cool pour découvrir de nouvelles choses ! Moi aussi j'ai beaucoup aimé les livres et les films du SdA, et maintenant me voilà parti pour y contribuer sur la Wiki ! Tu peux voir tout ce qu'on m'a donné à faire sur le Portail:Terre du Milieu sur ma page de présentation (c'est dans le Todo). Eh oui, y'en a ! A+ Feyr ^{[Vous parlez quenya ?]} 6 mars 2014 à 20:42 (CET)

Ben, voilà, tu as trouvé ta voie . Et sur ce portail, il y a plus de monde qu'au Metal, alors qu'il y a moins à dire… Et tu auras toute l'aide dont tu auras besoin. Amuse-toi bien. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 6 mars 2014 à 23:01 (CET)

Ton message

Bonsoir Feyr, si tu pouvais m'en dire plus sur l'article pour lequel tu m'as laissé un message... Tu sais, j'ai une mémoire d'huître, et j'en vois tant passer... Merci de ton indulgence -- Theoliane (discuter) 20 janvier 2014 à 21:00 (CET)

Ah ben effectivement, je n'aurais pas su répondre, ce n'est pas ma génération (musicale) , je te souhaite une bonne soirée. -- Theoliane (discuter) 20 janvier 2014 à 21:23 (CET)

Brouillon

Merci du conseil, ça m'évitera de modifier plein de fois ma PdD pour rien... et pas pour augmenter mon "score" comme tu disais ^^ ! Il s'est passé tellement de choses ces derniers jours que j'avais presque oublié que j'avais un Brouillon. C'est possible de rajouter un onglet "Brouillon" à côté de Liste de Suivi, Contributions, etc... pour en faciliter l'accès ? Merci de m'avoir rappelé de ne pas modifier les lignes qui en font un Brouillon (me connaissant, j'aurais pu y toucher pour voir "ce que ça fait" et oublier de les remettre.

Bon mercredi soir et bon jeudi matin, midi et même après-midi ! P.S.: Tiens ! J'ai un parrain maintenant ? Merci encore ! Feyr (discuter) 29 janvier 2014 à 18:17 (CET)

Pas de quoi.

Oui, je me suis autoproclamé ton parrain . Ça ne gênera personne, enfin je pense.

Ah ! Le brouillon… Tu peux en créer autant que tu veux (Utilisateur:Feyr/Brouillon1, Utilisateur:Feyr/Brouillon2…) , si tu crées plusieurs articles. Si tu modifies des articles, il est possible aussi de faire un copié-collé dans un brouillon, de modifier puis de recoller dans l'article, ça peut éviter des déconvenues… Pour les traductions, c'est top car tu colles l'article original dans ton brouillon et tu traduis au coup-par-coup, puis, quand tu es satisfait, tu publies. Si besoin, te donnerais des conseils et des étapes utiles. Et ça permet de prendre son temps car il est possible de se retrouver avec un conflit d'édition. Après avoir passé trois ou quatre heures à reprendre tout un article, ça, ça met les boules !

Non,il n'y a pas possibilité de mettre ce brouillon en onglet dans la ligne dont tu parles, mais un truc tout simple est de le cliquer dans tes favoris, dans la barre de favoris. De quel navigateur te sers-tu ? Chrome est très bien pour ça, la barre de fav', et pour bien d'autres choses.

Bon mercredi soir aussi, et bon tout le reste… --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 29 janvier 2014 à 19:15 (CET)

Vive les Brouillons ! Ça m'a l'air bien pratique... à tester dans les plus brefs délais ! Sinon, j'utilise Firefox (ça marche très bien aussi, d'ailleurs merci de l'astuce ), 'aime pas Google... (sujet à polémique, passons ). Je ralentis un peu niveau Wiki, mais c'est la fin de la semaine, et sachant que je dors presque 20h par jour en tant qu'adolescent (héhé !); en passant à 23h de sommeil par jour, (plus une heure pour le repas, la douche, etc...) forcément, je ralentis. Ce week-end ça va déménager, OUAIIIIIS !!! Je commence les travaux (Wiki) demain soir à 18h00 pétantes, tu pourras observer, et même te moquer (discrètement quand même, faudrait pas qu'il le prenne mal) d'un Acharné (avec un grand "A") au travail ! Oui, j'aime la modestie (hum)... Feyr (discuter) 30 janvier 2014 à 21:41 (CET), plus motivé que jamais.

EDIT: j'ai créé mon 2ème Brouillon, yeah ! J'ai même pensé à mettre les lignes "spécial Brouillon". Alors, il dit quoi mon parrain, pas mal ou pas mal (choisi bien c'est un piège !) ? ^^

Sorti des polémiques, Chrome plus rapide, plus léger, etc… que les autres. Je les ai tous essayés.

Surtout, ne fais pas de Wiki si tu as mieux à faire pour tes cours. Wé, je sais, morale et toutim (je peux me le permettre, j'ai l'âge d'être ton grand-père mais ne t'avises pas de m'appeler Papy)… Sérieusement : même si Wiki est éducative, le chemin vers ton avenir ne s'y trouve pas.

J'allais te dire que tu t'étais planté dans la création de ton 2° brouillon car les liens que j'avais créés ci-dessus sont restés rouges alors que le tien est bleu… Mais c'est parce que je me suis planté : j'ai écris Fyer au lieu de Feyr… My bad… En tout cas, tu as réussi , mais je ne suis pas sûr que le contenu soit admissible en tant qu'article : quand tu affirmes « j'écris ce que je veux sur mon brouillon, même si il y en a qui n'aime pas les lols », il faut que tu cites tes sources ; Télérama, Constipé magazine…

Allez, bon Jeudi. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 30 janvier 2014 à 23:47 (CET)

Bon, un trou de mémoire, un… Si, tu peux mettre ton brouillon (un seul) dans la ligne supérieure, comme tu le demandais. Je ne me rappelais plus que l'on peut le faire…

Vas dans "Préférences", onglet "Gadgets", paragraphe "Onglets supplémentaires en haut de page" et coches la dernière ligne : "monBrouillon : Ajouter un accès au brouillon personnalisé dans la barre personnelle (en haut à droite)." Et hop ! --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 1 février 2014 à 01:21 (CET)

Merci beaucoup, c'est maintenant chose faite ! Et hop, comme tu dis . Feyr (discuter) 2 février 2014 à 16:12 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Feyr,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 30 janvier 2014 à 23:11 (CET)

Pardon pour le retard :)

Coucou Feyr

Je vois que tu as déjà reçu beaucoup de conseils, je voudrai m'excuser de ne pas t'avoir répondu plus promptement. Un temps je ne passais qu'en coup de vent, plus tard j'ai été au four et au moulin. Je serais ravie de te prodiguer des conseils si tu en as besoin et t'expliquer les bases de la contribution, les règles principales etc.

On peut déjà commencer par... « as-tu des questions ? »

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 31 janvier 2014 à 11:24 (CET)

Pas de problème ! Salut Euterpia. Effectivement, on m'a déjà donné beaucoup de conseils, et maintenant j'ai même un parrain ! (il s'est auto-proclamé, mais je l'aime bien quand même ) !

Question philosophique (attention les yeux ^^) ne pas froncer les sourcils en disant que j'abuse, hein, et ne pas non plus s'énerver si j'abuse -oui je sais, ça commence bien =) : pourquoi les gens viennent-ils sur Wikipédia ? à mon sens, ils y viennent pour obtenir des informations sur certains sujets (on doit être d'accord là-dessus je pense ); mais il y a différentes méthodes pour présenter les informations : par exemple, un proche a récemment été sur la page d'une matrice-je-sais-plus-quoi-qui avait-lien-avec-l'informatique (c'était pas Matrix par contre, sûr), et malgré un assez haut niveau de compétence en informatique, n'a rien compris... Explication: la page utilisait des termes très techniques et théoriques, en tout cas beaucoup trop pour qu'un surfeur lambda (autre que le proche en question) puisse comprendre de quoi il retournait. La question est, les termes techniques sont-ils nécessaires (il se peut très bien qu'il s'agisse réellement de quelque chose de très compliqué qu'il faille expliquer avec des mots très compliqués), ou est-il possible de réexpliquer (je sais même pas si ce mot existe...) la chose sur une "page parallèle" qui aurait plus ou moins le même sens, mais en vulgarisation scientifique par exemple, ou quelque chose dans le genre ?

Je veux en venir au fait que certaines pages sont justes incompréhensibles pour qui ne connait pas le sujet aussi bien que l'auteur de la page en question, et à la possibilité de proposer par exemple un bandeau qui redirigerait l'utilisateur vers la "page parallèle" de l'article, et qui permettrait sûrement au gens qui ne comprenne pas trop le sujet de pouvoir malgré tout avoir une idée de quoi il s'agit (au minimum).

Bon, j'attaque peut-être un peu sec (désolé) mais je voulais t'en parler, maintenant que l'occasion se présentait. Merci ! Feyr (discuter) 31 janvier 2014 à 22:17 (CET)

Sans te mordre, ni même montrer les dents (à mon âge, je n'en ai plus…) : ce serait bien que tu retrouves la page en question (ou que tu retrouves la personne qui…) afin que nous puissions y jeter un œil et vulgariser ça, voir demander aux auteurs d'être moins pointu. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 1 février 2014 à 01:07 (CET)

Bonjour ! J'ai retrouvé la page en question, il s'agit des matrice de variance-covariance. T'as plus de dents ? Je plaisante... Sinon, pour le site officiel de Children of Bodom, je suis allé vérifier qu'ils donnaient bien l'équipement du batteur, et bah non... (j'aurais dû vérifier avant de te demander, désolé). Pour l'article en anglais, il y a pleiiiiin de choses que je pourrais rajouter dans notre article, le seul problème est qu'il n'y a pas de sources... Comment qu'on fait ? Je suppose qu'un autre article de Wikipédia (surtout non-sourcé) n'est pas une source valable... Bon week-end ! Feyr (discuter) 1 février 2014 à 10:08 (CET)

Je vais aller voir cet article.

Regarde les articles dans toutes les langues, il y en aura bien un qui a des sources… Les Wiki en différentes langues n'ont pas les mêmes critères sur les sources. La francophone est plus stricte.

Bon w-e.

Pour répondre à ta question de manière plus générale étant donné que Wikipédia est rédigée par plein de monde, parfois de manière complètement discontinue, on peut se retrouver avec des incongruités : articles faux, trop complexes, sous forme de liste de course, trop simples, orientés selon un seul axe d'étude, franco-centré, anthropocentré, j'en passe. Ce n'est, évidemment, pas ce que l'on veut, et pas le but qu'il faut se fixer quand on tente de rédiger correctement. Cependant, il ne faut pas jeter la pierre aux rédacteurs : on fait souvent avec ce que l'on peut, et si l'on est un profane, on risque les approximations. Quand on est un expert, on risque facilement de passer sur les difficultés comme si elles étaient triviales !

Il existe un atelier de relecture évidemment, qui te permettra de trouver des personnes prêtes selon leur disponibilités à relire et donc pointer du doigt les passages incompréhensibles.

On a d'ailleurs soit dit en passant, des modèles justement spécifiques à ces problèmes : {{Incompréhensible}}, {{à déjargoniser}}, {{à désacadémiser}} (outre les plus classiques et génériques {{qui}} {{quoi}} {{comment}} {{précision nécessaire}} etc)

Mon conseil quand tu rédiges est de d'abord présenter le sujet librement. Le plan, les axes à développer par section, un squelette de texte, les formules. Puis considérer lors de la rédaction plus poussée du texte s'il est possible d'expliquer suffisamment ce dont on parle pour que les liens internes ne servent qu'à la curiosité et non à la compréhension. Si je lis l'article sur le boson de Higgs, je veux m'informer sur lui et comprendre au moins superficiellement de quoi il est question. Si j'ai besoin de cliquer sur des liens, ou de faire des recherches ailleurs pour comprendre le texte, alors l'article n'est pas assez simple.

Il y a évidemment plusieurs astuces pour ce faire : faire des paragraphes, progresser doucement en établissant certaines notions dans des sections à part, ajouter des notes explicatives. Parfois ce n'est pas possible (sujet très technique, trop long à développer) il peut être alors très intéressant de commencer la section en résumant en deux lignes maximum la notion obscure et en ajoutant juste avant ces deux lignes le bandeau {{article détaillé}}, {{article connexe}}.

J'espère que cela répond à ta question ! ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 1 février 2014 à 22:47 (CET)

Tout d'abord, merci ! La réponse que tu viens de me faire me permettra sûrement de résoudre pas mal de problèmes que je risque de rencontrer à un moment ou un autre. En fait, mon idée était de créer un "deuxième article", sur le même sujet, et qui expliquerait le sujet d'une manière différente et qui serait destiné aux lecteurs qui ne seraient pas aussi experts que les auteurs de la page; car je pense qu'il est aussi important d'avoir une page qui explique le sujet profondément et en détail, même si cela aboutit à quelque chose d'assez difficile à comprendre. C'est possible ? Feyr (discuter) 2 février 2014 à 17:09 (CET)

Hélas, non, sinon, on ferait une simple.fr.wikipedia avec que des sujets simples ou des articles sans mots de plus de 4 syllabes et une grosse.tete.fr.wikipedia avec les mises en page, texte et autres bien prises de tête

Je te conseille de retaper le texte de l'article : rendre le résumé introductif simple à lire et abordable par un quidam, résumant le reste de l'article, ajouter des sections si nécessaire avec toujours une partie du texte qui soit compréhensible puis une deuxième partie plus technique et complexe si besoin. Si un section est destinée à aborder des parties nécessitant un haut niveau de connaissance, il faut essayer de faire précéder ces parties au moins d'un passage vulgarisant la chose et pointant vers des articles qui peuvent aider à la compréhension ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 2 février 2014 à 20:04 (CET)

Ça marche ! J'ai eu ma réponse, et je t'en remercie. Il ne me reste plus qu'à apprendre suffisament de choses pour comprendre l'article, et le modifier pour le rendre compréhensible par tous ! Merci beaucoup, Feyr (discuter) 8 février 2014 à 13:28 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Feyr,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 5 février 2014 à 10:32 (CET)

PDD TdM

Salut,

Ce genre de message malavisé est relativement fréquent dans les espaces de discussion du projet. En règle générale, il n'y a pas grand'chose d'autre à faire que les effacer : les personnes qui les rédigent ne sont clairement pas là pour contribuer à Wikipédia et on ne peut rien pour elles. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 avril 2014 à 03:08 (CEST)

Pas la peine de t'excuser, ce n'est pas toujours évident de savoir comment réagir à ce genre de bizarrerie. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 11 avril 2014 à 08:16 (CEST)

Normand

Bonsoir. Non, non ce n'est pas moi qui ai écrit cela, pas du tout. Cordialement.C. Cottereau (discuter) 29 avril 2014 à 18:56 (CEST)

RAW 2014-05-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-05-16

— Cantons-de-l'Est ^discuter 18 mai 2014 à 13:59 (CEST)

Angband

Bonjour Feyr,

Pour commencer, tu n'as pas à t'excuser : Wikipédia est un loisir avant tout et doit le rester, sans obligation d'aucune sorte. Si je commençais à culpabiliser pour tous les articles que j'ai laissés en friche ces dernières années, je n'en dormirais plus la nuit ! Chacun fait ce qu'il veut suivant ses moyens et ses envies, et si ce n'est pas lui, ce sera quelqu'un d'autre. Vraiment, j'insiste, ne te mets pas martel en tête pour ça.

En ce qui concerne Angband, je dirais que tu n'as pas choisi l'article le plus facile qui soit : peu d'articles sur des lieux de fiction sont vraiment d'une qualité acceptable, et je me souviens avoir eu beaucoup de mal à travailler sur Minas Tirith en 2009. L'article a d'ailleurs raté le label AdQ et n'est que BA, mais tu pourrais sans doute t'en inspirer pour Angband. Après, c'est difficile de te donner des conseils comme ça, à brûle-pourpoint : à part des banalités comme « attention à conserver un style encyclopédique » et « toujours sourcer ce qu'on dit », je ne vois pas trop quoi te dire d'autre. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 20 mai 2014 à 01:42 (CEST)

Il est vrai que c'est un loisir, mais pour moi ce n'est pas une raison pour m'y comporter mal en ne faisant pas ce que je dis que je vais faire ; mais ne t'en fais pas, il m'en faut beaucoup plus pour me mettre un marteau dans la tête !

Le fait que Minas Tirith ne soit "que" BA a surtout tenu au fait du manque de cartes, non ? Sinon félicitations, c'est un bel article =). Merci du conseil, je vais m'en inspirer pour Angband comme tu me l'as proposé. Bonne nuit. Feyr ^{[(.°\=/°.)]} 24 mai 2014 à 22:43 (CEST)

Mel (pas Gibson...)

--Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 30 mai 2014 à 21:54 (CEST) Salut. Non, tu n'as pas activé la fonction "Autoriser l'envoi de courriels venant d'autres utilisateurs". Sinon, je pourrais te contacter directement… --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 30 mai 2014 à 02:49 (CEST)

+1 pour toi. Bien vu. Je l'ai désactivée effectivement (historique de ce bouton : désactivé, activé, redésactivé, jusqu'à aujourd'hui où je le réactive, mais avec une autre adresse dont je vais me rappeler le mot de passe ^^). Merci de me l'avoir rappelé. Feyr ^{[(.°\=/°.)]} 30 mai 2014 à 19:39 (CEST)

Il est content ! xD

Bouônjour... un peu en retard!

Je suis désolé de ne pas avoir répondu à votre question sur le wiki normand. Voulez-vous encore apprendre la langue normande? Moi je connais mieux le dialecte normand de Jersey, alors, si vous voulez apprendre parler "l'Jèrriais", je peux bien vous aider. Sinon, je ne sais pas—je ne sais pas grand-chose à normand "d'la Grand' Terre". Veuillez pardonner mon maigre français; je suis anglophone. (Si vous voulez vous assurer de me contacter, m'envoyez un email: Email.) - (C'valyi d'Jade) Jade Knight (discuter) 20 mars 2015 à 08:06 (CET)

RAW 2015-05-22

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-05-22

— Cantons-de-l'Est ^discuter 22 mai 2015 à 20:26 (CEST)

RAW 2015-06-05

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-06-05

— Cantons-de-l'Est ^discuter 5 juin 2015 à 18:57 (CEST)

RAW 2015-06-19

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-06-19

— Cantons-de-l'Est ^discuter 20 juin 2015 à 00:19 (CEST)

RAW 2015-07-03

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-07-03

— Cantons-de-l'Est ^discuter 3 juillet 2015 à 13:04 (CEST)

Proposition de traduction

Bonjour Feyr,
Je contribue au projet Harry Potter. J'ai lu que tu aimais traduire des articles en lien avec l'univers fantasy... serais-tu intéressé par cette traduction ? Il ne s'agit pas vraiment du roman en tant que tel mais plutôt des litiges le concernant (ce qui est peut-être moins intéressant pour toi, j'imagine). Cordialement. — Ṥΰʓεℓƒε ^{(un soucis ?)} 6 octobre 2015 à 00:36 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Mapex » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mapex » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mapex/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Felix felines (Discussion) 14 novembre 2022 à 17:48 (CET)